|
Re: [閒聊] 為什麼CPU一定要含內顯?
Sep 14th 2013, 22:05, by bandongo
作者bandongo (佛劍分說)
看板PC_Shopping
標題Re: [閒聊] 為什麼CPU一定要含內顯?
時間Sat Sep 14 22:05:11 2013
※ 引述《SuWeiLin (酥酥)》之銘言： : 最近幫朋友選配了幾台簡易型電腦, 突然覺得, CPU搭載內建顯示晶片, : 感覺除了備用怕獨立顯示卡GG外, 似乎沒什麼必要性??? (一般塔型機體) : ----------------------------------------------------------------------------- : 論效能, 內顯差不多就等同於低階顯示晶片, 例如GT610或AMD6450的等級, : 效能頂多在伯仲之間... : 論節能, 即便全速運作, 低階獨顯的耗電量比內顯晶片高沒多少... : 論維修, 獨顯能獨立維修, 偵錯及故障排除容易... : 論散熱, 同樣是效能全開, 內顯封閉式晶片靠一般型散熱風扇, : 未必比獨顯的風扇佳. : 論空間, 除了M-ATX或ITX之外, 插獨顯的空間應該是遊刃有餘... : 論軟體支援, 除了專業級繪圖卡之外, 獨顯的軟體支援度比較高... : 論靜音, 獨顯多一顆小風扇, 但兩者倘若全速運轉, 塔散不見得比獨顯來的安靜... : ----------------------------------------------------------------------------- : 成本：廠商單做CPU, 應該比起還要把VGA放在封裝結構來的低. : 售價：消費者可以少買一張顯示卡. : 利潤：廠商可以把顯示功能自己賺, : 不用分一杯羹給顯示晶片廠商, 但仍必須支付研發費用. : 所以我納悶的是, 以大多數使用型態的user, 其實較佳的購買決策 : 應該是單純的CPU加上獨立VGA, 為何廠商的趨向是整合在一起做呢??? 就.....只有文書用的就不用買顯卡阿 多一張顯卡 耗電也比較多 用內顯 power也可以用小瓦一點 如果要玩大作其實也可以玩拉 我的i3-2100玩暗黑3 沒有開到最好的特效也可以跑阿 也不會有lag的感覺 想起我一直換顯卡的年代 好久了 ( ′-`)y-～ 還是個純真學生天天看PC DIY的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.71.38 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
|
留言列表
留言列表