作者stockgirl (朱元璋)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 國立大學準畢業生
時間Sat Nov 2 20:50:54 2013
你要先知道自己要什麼 然後再決定自己應該做什麼 及 不應該做什麼 然後再去做 這種邏輯就好像 王永慶小時候就知道自己要創立台塑集團 所以他從10幾歲就開始部署他的創業路 一直到90歲 蠢蛋 會 點頭如搗蒜認同 腦袋清楚的人 就會知道這是個假邏輯 你要一個20出頭的小夥子 沒有任何的歷練 就知道 知道自己10年20後想過什麼生活? 笑死人 甚至出社會多年後 還是一堆人不知道自己想要什麼 雞排博士要是知道自己會來賣雞排 還會去念博士? 推 洋蔥委 這篇文章的人 你敢說你已經清楚知道自己要什麼? 都是模模糊糊的 我再告訴你們 人生就是如同 摸著石頭過河 你現在做的決策 比如 升學 選擇學校 選擇工作 沒有人能肯定說 是對或錯 很多事情都是 10年20年後回頭看 才能論定 對 或錯
※ 引述《YunJonWei (楊宗緯)》之銘言: : ※ 引述《inazuma184 (QQ好喝喔)》之銘言: : : 大家好 小弟我是115資管系 應屆大四生 21歲 : : 現在遇到了人生的十字路口 : : 暑假的時候,沒想太多就跟其他同學一窩蜂的跑去補習 : : 讀到了現在,覺得不該繼續讀研究所(版上討論的研究所與否 有看過) : : 自己覺得資管再多讀兩年好像差別不大 : : 該出來當兵選擇就業 : : 一來想知道自己喜歡什麼,二來對讀書也暫時失去熱誠 : : 家人雖然嘴上說支持,但可以感覺得出來他們還是很想我念研所 : : 就業的話 本身PHP HTML Javascript 學得還可以 : : 我個人是想先從 網管、SQL管理-->接著MIS的方向努力 : : 想請問的是 : : 1.直接出來找工作真的不好嗎? : : 2.我這樣的方向是不是不夠明確? (有點天馬行空) : : 3.研究生滿街跑...是不是我也要跟著一起.... : : 不好意思 文長 但請各位科技業的前輩 幫我看看 : 端看你想過什麼樣的生活。 : 你要這輩子爽爽過,月薪三萬,年薪 40~50萬以下,之後緩慢成長, : 不想要一直學東西,只想著下班如何過爽快的生活,每個月把錢花光光, : 40歲以後的人生管他去死,反正我沒賺錢都是政府的錯。 : 若你要這種生活,當然可以大學畢業就隨便找個網管工作來爽。 : 然後工作隨便做做就好,有問題就Google看大家怎麼做, : Google沒寫就說,做不到,請廠商處理。這種人生其實很快樂的。 : 若你的生活會覺得年薪40~50萬不夠用,那你就該去其他高薪行業努力阿。 : 例如那麼年輕,考個公務員、調查局,也可以過著令人忌妒又爽快的人生啊。 : 若你喜歡年薪60~80萬,工作平均10個小時以上的軟體工程師生活, : 晚上的時間不重要,反正你也只是在上網。不在乎生活品質。 : 你就跟大家一樣穩穩地考間研究所,這樣一定可以達到你要的薪資。 : 若你是想要當MIS年薪百萬,也可以考個台清交研究所,去台積電當IT阿。 : 若你的目標是,我年薪就要破百萬,而且一天只工作八小時,而且可以到各國去旅遊, : 你現在的目標就是國外研究所,或著先解決兵役問題啊。 : 若你的目標是喜歡解決工程上的問題,喜歡突破科學的界線, : 拿個博士去當萬年博士後,或是到財團法人混混日子,也是種爽快阿, : 雖然沒機會開跑車了,沒機會住好屋了, : 但是下班時間可以去學學樂器。這種生活也不錯啊。 : 若你是想靠帥氣的外表吸引大量的女生,人生賺多少錢不是重點, : 你現在就去練舞,去學妝髮,存點錢再去整形。 : 少花點時間在念書了啦。其實這樣的生活也不錯啊。 : 你要過什麼樣的生活,會決定你現在該做什麼啊。 : 不要像很多人一樣,花了十幾年在念書,最後卻換來不是自己要的人生啊。 : 唸書的目的,是為了找得到想要的工作, : 工作的目的,是為了過想要的生活啊。 : 你先決定你要什麼生活,再決定你要什麼工作,最後再決定你要不要升學吧。 : ※ 編輯: YunJonWei 來自: 59.102.185.21 (11/02 17:55) : 推 irishcafee:推這篇阿!!知道自己想要什麼再來決定要不要升學 11/02 17:55 : 推 tknes:現在老師都沒教嗎? 11/02 17:56 : ※ 編輯: YunJonWei 來自: 59.102.185.21 (11/02 17:57) : 推 gccba02699:推邏輯! 11/02 17:58 : 推 inazuma184:謝謝! 11/02 17:59 : 推 blair0815:推 11/02 18:02 : 推 blabla123:push 11/02 18:39 : 推 barbarianer:推最後 11/02 18:40 : 推 yandin:推雞排 11/02 18:44 : 推 worldsales:實在!! 11/02 18:48 : 推 Mismatch:推 11/02 18:56 : 推 avgirl:水喔~精華在最後一句! 11/02 19:02 : 推 lcsjoy:推 11/02 19:06 : 推 ccczxzx:推,現在太多人為了升學而升學 11/02 19:09 : 推 Funkylaba:原來我的人生順序全錯了...整個都顛倒了...Orz.... 11/02 19:12 : 推 eesoc:好想推這篇 11/02 19:17 : 推 aimlessli:能好好思考做到這一切的人太少了QQ 11/02 19:21 : 推 xmann:推 11/02 19:27 : 推 han3rd:這篇非常好 11/02 19:28 : 推 lanx200:. 11/02 19:32 : 推 ARTORIA:言簡意賅 11/02 19:52 : 推 youarestupid:要什麼生活再決定要什麼工作最後再決定要不要升學 11/02 19:54 : → youarestupid:這是正確的理論 但是實際上順序卻不是這樣 11/02 19:55 : → youarestupid:所以這就是理論跟實務上的差異 11/02 19:55 : 推 asleisureto:這篇簡直是理工人生攻略指南!! 11/02 19:57 : 推 robertsss:讚!!很棒的言論!!! 11/02 20:11 : 推 w9103:這篇該m耶 不然整天什麼沒100W就魯蛇 11/02 20:13 : 推 b0690151:中肯! 11/02 20:26 : 推 ankala:中肯 11/02 20:32 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.201.122
→ goldduck:其是是任命任分 11/02 20:55
推 qoozxc789:他提的只是一個理想吧 還有很多可以討論的點 11/02 20:58
推 qoozxc789:比如說確定目標這點 11/02 21:03
推 icelaw:這篇才是現實 上一篇只是個理想 11/02 21:04
推 Insect:王永慶山老鼠起家的呀... 11/02 21:05
→ icelaw:能一直很清楚規畫自己人生且讓人生就如自己計畫的樣子去 11/02 21:05
※ 編輯: stockgirl 來自: 1.170.201.122 (11/02 21:08)
→ icelaw:實行並貫徹到底的人 其實應該是很少很少的 11/02 21:07
→ icelaw:光以錢來說 年輕時也許可以不CARE 但有了家庭小孩後也恐怕 11/02 21:10
→ icelaw:不得不為了錢去做爆肝的工作 11/02 21:10
→ icelaw:但也有的人年輕時為了賺錢付出什麼代價都無所謂 去爆肝工作 11/02 21:11
推 jackwei0117:這才是真的,不然你就回想過去你是怎麼選大學科系 11/02 21:12
→ jackwei0117:高中時也是一堆人在那邊要有計畫,結果大學出來完全不 11/02 21:12
→ icelaw:結果中年時 身體真的出大狀況 可能又會改選錢少但不操的JOB 11/02 21:12
推 black1300683:計畫趕不上變化 這就是現實 但人生還是要規劃有目標 11/02 21:13
→ jackwei0117:一樣,根本就是這種思路有問題,本質上來說是在放馬後炮 11/02 21:13
→ ARTORIA:你自己辦不到,不代表別人辦不到 11/02 21:14
推 bluehsing:實際! 11/02 21:15
→ ARTORIA:至少我認識有成就的人,都是按造自己規劃的藍圖一步步努力 11/02 21:15
→ ARTORIA:道路錯誤可以修正,而不是一昧地否定 11/02 21:17
推 TravelFar:推樓上,想有成就就必須規劃,與現狀不符可以妥協或尋找 11/02 21:18
→ TravelFar:備案 11/02 21:18
→ icelaw:帶土與鼬表示: 成功沒有那麼容易 每個人有他的命運 11/02 21:23
噓 barbarianer:難道只想收穫,卻不努力耕耘 11/02 21:40
推 tkhan:可憐.. 11/02 21:43
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: