作者asyousaid ()
看板Japandrama
標題Re: [心得] Legal High 羽生其實很失敗
時間Sat Nov 2 22:55:40 2013
和大家交流想法實在是太有趣了，所以忍不住回應一下 牽涉到法律可能有點無趣，沒有興趣的人此時可以左鍵XD (有微雷) 看樣子似乎很多板友還是認為雙贏的做法是過度理想化、不切實際、違反法律師操守 這裡我覺得要將民事訴訟與刑事訴訟分開來談。 1. 民事訴訟 基本上是延續民法的私法自治精神， 所謂私法自治，白話點說就是：你ok我ok，一切就ok。 國家沒有必要過度干預，因為畢竟這些權利義務關係僅存在於當事人雙方， 不會對社會大眾造成影響。（原則性來說） 因此在處理民事訴訟時 當事人自我的想法與意願可說是律師努力的一切方向 想法與意願是非常主觀的東西 倘若這些想法與意願轉化為訴訟上的請求A,B,C A: 賠償1000萬醫藥費 B: 對造搬離現居地 C: 在部下面前下跪謝罪 若是對方也同意ABC，那就無任何爭議直接和解 （這裡應不難看出民事訴訟中雙方「意思合致」的重要性） 但通常沒這麼好的事 在訴訟開始之前 律師有義務要秉持專業與經驗，向委託人分析ABC成功的可能有多少 例如， A: 依照過去相同案例，同樣的傷害大約是獲賠800萬 B: 極可能成功 C: 過去沒有類似請求，有點無法 （有點類似醫生在手術前的風險告知義務這樣，盡可能讓委託人通盤瞭解狀況） 同時，也可建議委託人增加請求D: 賠償精神慰撫金100萬 經過和委託人達成共識後，訴訟上ABCD四個請求就出現了 在訴訟過程中的任何時間點，只要對造同意了ABCD，和解成立官司結束。 若是一直不同意，那就靜候法院判決 但在冗長的訴訟期間（3、5年起跳），雙方當事人通常會變得不那麼堅持了 這改變可能是出自律師建議、訴訟疲勞、親友壓力、信教等五花八門的原因 委託人「自己」也開始覺得C太瞎（畢竟不是人人都半澤XD） 請求變成A’, B, D （請注意委託人雖參考了律師意見，但作成請求的還是自己） 此時我認為律師有「義務」要協助委託人依照他的意願開啟新的和解 讓糾紛告一段落 而不是一股勁的說就是要ABCD都達成、我「一定」可以讓你贏 畢竟律師只是訴訟上的武器，而不是決定子彈方向的當事人 給出專業建議之後按照委託人意願行事，是我認為一個民訴律師該做的 回到legal high 姑且不論羽生的「大家都幸福」論是否幼稚可笑 他的所有關於自身理念的言論，都只在法庭外私下跟委託人勸說， 他並沒有不顧委託人的請求在法庭上自已爆走 他的委託人也是個成年人了，可以自己決定是否要接受，大不了換律師 要是不接受，作為律師對外在法庭還是磋商過程還是要堅持委託人的主張 因此批評他強加自己價值觀在他人身上其實也沒說錯 但是關鍵在於他有沒有把自己的價值觀搬上法庭而不顧委託人主觀利益 在我看來其實ep3 ep4他其實還是行正坐端的律師，ep2有點微妙 （不知不覺竟說了這許多… 當年寫報告也沒這麼認真XD 板上臥虎藏龍，還敬請指正。） 2. 刑事訴訟 先說結論，我認為刑事訴訟是最能讓古美門能力盡情發揮的訴訟類型。 若是各位有興趣，改天再跟大家分享一下原因。或是有其他神人板友願意分享一下XD 以上 感謝大家看完這麼枯燥的文章。 文中不免參雜一些主觀想法，歡迎討論～ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.216.97
※ 編輯: asyousaid 來自: 1.163.216.97 (11/02 22:56)
推 tingover:看LH真的會忘記現實世界訴訟是多浪費錢+時間 11/02 23:11
推 Ironstick:想知道為什麼刑事訴訟適合古美門發揮~ 11/02 23:12
推 JessicaA1ba:因為古美門是必勝律師啊 11/02 23:22
推 JessicaA1ba:還有忍者 服部和蘭丸 在身邊~~可以跟包青天尬都沒問題 11/02 23:24
推 spittz:先推一下 11/02 23:24
推 dswen:因為刑事訴訟是在判決前推定被告是無辜的 11/02 23:24
推 kaede0711:第一集古美門的觀點就是刑訴辯方常見的基本理念 11/02 23:28
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表